Я сбил группу лиц, вкатал их в асфальт буксуя в их кишках. Затем Причинил боль и страдания тем двоим что переходили пешеходный переход. Но "Билет пройден успешно!" Вы можете получать водительское удостоверение. Мне нравится

-1

Реально дибилы составляли эти вопросы.какой нормальный водитель пойдет на обгон фуры если до перекрестка со знаком уступи дорогу 200 метров? Да это сто процентов ДТП

+8

А если эта фура движется 10 км/ч? Тут спрашивают о правомерности, можно обогнать или нет, а не то что там будет или не будет.

+11

В правилах прописана,если перекресток регулируется светофором,знаки приоритета недействуют.иван прав .учите правила Алина

-2

Билет №38, вопрос 8, ниче так задница

+9

даже не задница, а точнее передница

+2

Ну спереди ничего не видно, а вот вид сзади просто шикарен

0

Прежде чем повернуть, всегда водитель обязан пропустить пешеходов и велосипедистов

0

До чего дибильные правила,они только больше путают,вот такой знак запрещает,а если стоит такой то можно. Если знак запрещающий,значит он и должен запрещать и не должен что-то разрешать ни при каких обстоятельствах,а блять только путаешся. Такой же бред и в законодательстве

+3

Вопрос 14, ТОЛЬКО ПРЯМО ведь правильно.

0

На равнозначном перекрёстке всегда преимущество у трамвая

+1

Вопрос про пострадавшего: когда следует извлекать из автомобиля, ответ когда он мертвый, а вот если истекает кровью то пусть себе лежит в салоне. Бред полнейший. Какой дебил это писал, если он труп то зачем его трогать.

+4

Б№38 вопрос 12 исправте ошибку правельный ответ только Б а в ответах выходит АиВ

-9

ты откуда такой взялся умный-то?

0

Учи знаки, и не позорься тут

+5

М-да... Билет №38. ВОПРОС №4: "Вы можете продолжить движение по крайней левой полосе..." Варианты ответа: "1) Только налево. 2) Только в обратном направлении. 3) Налево или в обратном направлении." Вы сами-то читаете, что пишите? В каком "обратном направлении" можно двигаться по крайней левой полосе? Ехал-ехал, перестроился на крайнюю левую полосу для разворота и вдруг решил, а чего это я разворачиваться-то буду? Поеду-ко я в обратном направлении без разворота по крайней левой полосе. Нажал на тормоз, включил заднюю передачу и попёр, попёр, попёр... Грамотеи! Из крайней левой полосы (по условиям этого вопроса) можно повернуть налево или развернуться, но ни как не "продолжить движение по крайней левой полосе" "в обратном направлении"... Исправьте. И поищите и исправьте в других билетах аналогичные ответы. Где-то я ещё встречал подобные перлы.

+14

Билеты соответствуют реальности! Как при сдаче в МРЭО . мне вот попался билет 27. точно как здесь! так что лучше учите билеты и всего делов

0

К сожалению, Вопросы не к сайту, а к МВД, ведь оттуда берутся вопросы. Если не верите, можете зайти на их сайт и убедиться.

+2

Так я, собственно, думал, что это сайт ГИБДД. Поэтому и просил исправить формулировку этого вопроса и ему подобных. Интересное наблюдение: вопросы придумывали разные люди, судя по всему. К вопросам с 20-го по 29-й у меня никаких претензий не возникло. Хуже всего с вопросами с 10 по 19-й и с 30-й по 40-й.

+5

Билет №38, вопрос 13 - исправьте ошибку!!!!!! нажимаешь на ответ "автомобиль с проблесковым и звуковым сигналом...." он ставит совершенно другой ответ и ошибку!

-1

Светофор отменяет зноки под ним !

+4

ой, пардон, светофор не заметил)))))

+5

1.1.3.3.3.4.2.3.1.3.1.3.1.1.3.2.2.1.2.1

-11

сегодня сдала теорию на отлично! спасибо.

+21

Дама! Объяснить, как это так в 13 вопросе получилось...?

-3

Кристина, там надо ориентироваться по светофору.

+2

Билет 38 вопрос 18 .бред полнейший . Надо предупредить водятла который сзади нажатием на педалььторомоза кратковременно .

-3

кратковременное нажатие на тормоз было бы уместней,а то очередной лихач перед тобой будет пытаться за лесть

-5

Вопрос:
При движении в плотном потоке Вы заметили сзади транспортное средство, движущееся на слишком малой дистанции. Как следует поступить, чтобы обеспечить безопасность движения?
Правильный ответ:
Скорректировать скорость движения, ослабив нажатие на педаль газа, чтобы увеличить дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.
Не понял, ко мне прижались сзади, а я еще должен сбросить газ...так он же еще ближе ко мне будет, не могу понять !

+5

зато если впишется к тебе в багажник ты хотя бы будешь только пострадавшим, а не виновным в том, что из-за недостаточной дистанции тоже вписался во впередиедущего.

+2

Ребятки! при любой аварии вы виноваты! Просто посмотрите на свой счет за страховку на следующий год после аварии! и это не считаю ожидания ГИБДД и проволочек со страховой компанией

-1

Билет №38 Вопрос 20. Странный правильный ответ. А что в остальных случаях пострадавшего оставят в машине лежать умирать?

+4

нередко бывает, что вытаскивание из машины приводит к тому что полученные при аварии повреждения значительно усугубляются и приводят к непоправимым последствиям. например при повреждениях позвоночника. так что если вы не врач и машина не горит, то лучше быстро скорую вызывать, а не тащить поломанного человека куда-либо.

+12

почитать комментарии, так страшно на дорогу каждый день выезжать... вот такая Алина поедет и потом тяжелые последствия не избежать...
Люди, ради своих детей и близких, не нарушайте правила дорожного движения, подумайте (вспомните) ПДД и лучше лишний раз пропустите, если сомневаетесь в правильности своего манёвра!
Покупая водительское удостоверение не поленитесь выучить теорию! задумайтесь о том, что можете сами пострадать и покалечить ни в чем не виноватого участника дорожного движения!

+18

to Иван
Волосы на коленках дыбом встали.

+2

а ты пресмотрись на кортинку там еще сфетофор есть и он работаент

+1

Данный перекресток - регулируемый, и очередность движения на нем определяется не знаками приоритета, а сигналами светофора

+8

как так то в 13 вопросе я должна уступать машине движущемся от второстепенной дороги я по главной еду и поварачиваю на главную дорогу преимущество должно быть у меня не так ли?вы когда составляете вопрос смотрите че пишите воще!!!!!!!

-42

А ты пресмотрись там еще есть сфетофор и он работает

+36